投稿者「鹿児島教区懇談会管理」のアーカイブ

『仏道人生の事実から目をそらさない生き方』

親鸞聖人は、しばしば

「空過」

ということを問題にしておられます。

「空過」

というのは、読み通り

「空しく過ぎる」

ということで、具体的には一生懸命生きて来たにもかかわらず、自分の人生を振り返ると、空しく過ぎてしまったと悲嘆するような在り方を意味しています。

親鸞聖人のご生涯については、幼少時にご両親と別れて出家なさったこと、法然聖人の門下にあったとき法難に遭われ流罪になられたこと、晩年教義上の異なりから我が子善鸞を義絶しなければならなかったことなどが断片的に伝えられています。

けれども、あまり詳細な記録が残されている訳ではありません。

なぜなら、親鸞聖人は自らの生涯においてご自身が何をなさったかということについて、ほとんど述べておられないからです。

おそらく、いつどこで、どういう家庭に生まれて、どのような生活を送り、いつ結婚し、子どもが何人いてといった、私たちが穿鑿(せんさく)したくなるような事柄は、全く語る必要のない事柄だと思っておられたのかもしれません。

ところで、既に挙げた断片的に伝えられている出来事は、そのどれもが大変辛く悲しいことであり、人であればみんな苦しくて逃げ出したり、泣き叫んだりしたくなるような出来事ばかりであったと言えます。

それは、激動の世の中を生き抜かれた親鸞聖人にとっても、耐え難いような出来事であったと推察されます。

しかし、親鸞聖人はこれらのことについての心の痛みや歎きといったものを筆に染めてはおられません。

それは、いったい何故なのでしょうか。

おそらく、親鸞聖人にとって人生における様々な苦難は、人として生きていく限り、縁に触れ折りに触れ、予期しない形でいつやって来るかわからないものだと受け止めておられたからだと思われます。

確かに、人生の途上で苦難に襲われたからといって、そのことを歎いてばかりいたのでは、その人生はただ空しく過ぎていくばかりです。

また、自分の人生の悲惨さを歎いたり、どれほど世の中を呪ってみても、その事実が変わる訳ではありません。

親鸞聖人が求められた仏道とは、人生の途上でどのような苦難に遭遇しても、その事実の全てが決して空しいものに終わらない。

たとえ苦しくても悲しくても、その苦しみが本当の意味で空しいものとはならない。

悲しみの中に人生の意味が見出され、苦しみの中にも無駄ではなかったといえるものが感じられる。

そのような道であったように窺えます。

したがって、決して空しく過ぎることのない道とは何かということを求めて続けて行かれのが、親鸞聖人のご生涯であったとも言えます。

ともすれば、私たちは自分の思い通りにならないことが自身の上に起きると、その原因を自分の外に、あるいは過去に求めてしまいます。

この場合、外に原因を求めた時には、多くは亡くなられた方々にその責任を転嫁しがちです。

また、この現実を承知することは出来ないけれども、どうしても受け入れなくてはならないものとして諦めた時には

「運命」

という言葉を口にします。

これらは、いずれも自らの人生の事実から目をそらそうとするあり方だと言えます。

しかし、そのような在り方に留まっていたのでは、どれだけ生きたとしても真の意味で自分の人生を生きたとは言えないのではないでしょうか。

人生において、単に喜びだけを望ましいものと思っている限りは、本当に安心することは出来ません。

悲しみの中にも苦しみの中にも、常に自分にとってかけがえのない値打ちが見いだされてこそ、生きていることの尊さを知ることが出来るのです。

一度限りの人生が日々空しく過ぎてしまうか、あるいは十分に生き尽くしたと言えるような輝きを放つか、それはただ人生の事実から目をそらさない生き方、つまり仏道に立てるかどうかということにかかっているように思われます。

「教行信証」の行と信(9月中期)

では、親鸞聖人が法然聖人と出遇われた時、法然聖人は親鸞聖人に何をなさったのでしょうか。

ただ阿弥陀仏の法を説かれたのみです。

その時、親鸞聖人は、法然聖人の教えをひたすらに聞法しておられます。

これは、六角堂に百日間参籠され、聖徳太子の夢告によって法然聖人に出遇われ、そこからさらに百日間、法然聖人のもとに通われたと伝えられる場面なのですが、この時の親鸞聖人は、法然聖人のもとでは何の行も修してはおられません。

ただ、法然聖人が説かれる教えを聴聞しておられるばかりです。

そして、法然聖人は親鸞聖人に、阿弥陀仏の法を説かれます。

そうしますと、教えは法然聖人から親鸞聖人に向けて語られているのですから、ここでの行為は法然聖人にのみあるといえます。

つまり、行は法然聖人の側にあるのであって、親鸞聖人の側にあるのは聞法のみです。

この場合、親鸞聖人には行がなく聞法のみなのですが、その聞法によって親鸞聖人の心に信が成り立っているのです。

仏道一般は、信じて、行じて、証果を得るという時間の流れの中にあります。

ところが、今の親鸞聖人と法然聖人の関係においては、説法と聞法は同一の時間軸の中にあります。

ある人が説法して、他の人がその話をいつか聞くのではなく、説法している時間と聞法している時間は同時です。

この場合の行と信の関係は、同一人が平坦な道を、時間をかけて歩み、やがて信を獲るというようなものではありません。

そのような時間の流れにあるのではなく、行は法然聖人から親鸞聖人に来ています。

二人は、同じ場所を動かないで対面しておられます。

その空間を飛び越えて、垂直的に法然聖人の行がその瞬間に親鸞聖人に来たり、親鸞聖人を獲信せしめているのです。

この時、法然聖人の側に行があり、親鸞聖人の側に信があるのです。

したがって、この行と信の関係は、同一人ではなく別個の二人の行と信の関係になります。

法然聖人が行をなさり、親鸞聖人が信を獲られるのです。

法然聖人の説法を親鸞聖人は一心に聴聞される。

その説法の中で、ある瞬間、阿弥陀仏の法のすべてが親鸞聖人に

「ハッ」

と分かる。

その瞬間を獲信というのですが、それは阿弥陀仏に摂取されている自分を明らかに知ることを意味します。

法然聖人の説法によって、今まで迷いの闇に閉ざされていた親鸞聖人の心に一瞬にして真実心が開かれた。

この開かれた心が

「証」

です。

このように、行と信と証をとらえますと、この三者は獲信の瞬間、垂直的に重なって並んでしまいます。

法然聖人の説法を聞かれて、親鸞聖人は獲信される。

それは、一声の念仏の真実を聞かれたが故に獲信されたのですが、その一声の念仏が行の一念であり、ここに生じる獲信が信の一念、そしてその信一念の信心歓喜が証果なのです。

このように、行・信・証は、親鸞聖人の思想においては同時に成立するのです。

このような行信証の構造は、自力の仏道では絶対に起こり得ません。

他力なるが故に、阿弥陀仏から来る大行であるからこそ、瞬時にして闇が突き破られるのです。

したがって、この行と信と証には時間の流れはありません。

これが『教行信証』の

「行巻」と

「信巻」と

「証巻」

に見られる行信証の特徴です。

そこで、

「証巻」

における親鸞聖人の思想の特徴をまず考えてみたいと思います。

「行巻」と

「信巻」

の特徴については、後で問題にします。

さて、獲信して証果を得た者は何をするかが、ここで問題になっています。

これは、法然聖人と親鸞聖人の関係でみますと、未信の親鸞聖人が法然聖人の教えを聞かれて獲信されたことは、法然聖人と同じ立場なられたことを意味します。

そして、法然聖人のごとく法を説かれる親鸞聖人がここに生まれています。

親鸞聖人における真の念仏道は、まさしく法然聖人に出遇われた後に始まっているのです。

「うたのちから」−幸せになるために人は生れてきた−(中旬)心配するな。この島のものはみんなの物だ

私の息子が沖縄に家を作ってからは、私もよく沖縄に行くようになりました。

近所の人と会うと、いろんな話を聞かせてくれます。

すると、観光気分で行った時の沖縄と、お世話になり始めてからの沖縄でずいぶん違うことに気がつきます。

毎日帽子をかぶって、浜を掃除に行くおじいさんがいます。

そのおじいさんは、私の顔を見ると

「また来たかね。野菜でも取りに来なさいね」

と言って、野菜をいっぱいくれます。

沖縄は、人の優しさといのちに触れることが出来る所だと思います。

また、沖縄には島の人たちが育てた大事な言葉があります。

「自然を大切にしましょう」と

「2度と戦争がない時代にしましょう」

そしてもう1つ

「障害者の人が生れたら、それは神さまの子ども」

です。

そんな言葉が大切に受け継がれています。

沖縄で救われた人は、いっぱいいます。

私もそうですし、息子もそうです。

人間不信に陥ったときに沖縄に行って、沖縄の人間と触れ合って、もう一度人間として生きる力をもらいました。

関西のある小学校に、いろんな出来事が重なり、疲れ切って教壇を去った先生がいました。

心を癒しに沖縄の旅に出て、どうせならと、本島をはずれた小さな島に行き、たった一人で夕暮れを散歩していました。

考えたかったんだろうと思います。

その隣にいつの間にかおばちゃんがいました。

そのおばちゃんが

「今晩食う物はあるか」

といいました。

沖縄ならではのことです。

若者は突然聞かれて、

「いお、そんなことは全く考えていませんでした」

と答えると、おばあちゃんはすぐそばの畑に入って行って、いろんな野菜をくれました。

青年が

「これはおばあちゃんの畑だったんですか。すいません、こんなに頂いて」

と言ったら、

「これはうちの畑じゃねぇ」

と言いました。

「そんな人の畑から盗んだ物を頂く訳にはいきません」

というと、おばあちゃんは

「心配するな。この島の物はみんなの物だ。今頃うちの畑からも誰かが何かを持って行ってるさ」

と言いました。

なんと素敵な島なんだろう。

こんな考え方の人たちが世界中にいれば、戦争もなくなるし、障害者だろうが何だろうが、みんなが活き活きと生きられるのに…。

そんなことがあって、その若者は小説家になりました。

今は亡き作家の灰谷健次郎さんのことです。

「凡夫」

龍樹菩薩は、この世に

「出世間」と

「世間」

の二つの道があると説かれ、前者が菩薩道であり、後者が凡夫道だとされます。

菩薩道は、二度と迷うことのない仏果への道を邁進することになるのですが、凡夫道は常に生死の中にあって、永遠に迷い続けなければならないとされます。

道綽禅師は、仏道には聖道門と浄土門という二つの道があるとされます。

聖道門とは聖者が行ずる仏道で、この世で仏になることを目指しています。

それに対して浄土門は、この世では仏になれない凡夫の仏道で、この者たちは次の世、阿弥陀仏の浄土で仏になることを願っているとされます。

仏教者であれば、誰でもこの世で仏になることを願います。

そうであれば、普通は聖者の道が選ばれるのであって、本来的に、仏道といえば聖道門が仏教の本道だといえるかもしれません。

けれども

「この世で仏になる」

という一点を見つめますと、果たして

「誰がその聖者の仏道を完成させて仏になれるのか」

という疑問が生じます。

なぜなら、今日そのような仏道を実践している聖者を見ることは出来ないからです。

既に隋の時代の道綽禅師が、今は末法であって、煩悩に満ちた愚かなる凡夫のみの世であるから、聖道門は成り立たない。

浄土門のみが仏果に通じる唯一の仏道であるとおっしゃっておられます。

「凡夫」

とは、いわば聖者の落ちこぼれなのです。

けれども、凡夫のみの世であれば、当然この世で仏になることは出来ませんから、凡夫にとって仏になることのできる道は、必然的に次の世、阿弥陀仏の浄土に生まれて仏になることを願う浄土門のみになるのです。

そこで

「凡夫」

とは、煩悩にとらわれて、迷いから抜け出せない衆生という意味になります。

この凡夫の姿を、親鸞聖人は『一念多念文意』に、

「凡夫というは、無明煩悩われらが身にみちみちて、欲もおおく、いかりはらだち、そねみねたむこころ、おおくひまなくして、臨終の一念にいたるまで、とどまらず、きえず、たえず」

と、述べておられます。

ところで、仏教における求道の厳しさは、深く自分を省みることで、自らの愚かさを恥じらい懺悔することにあるとされます。

この慙愧することこそが、人間にとって最も重要なことなのですが、この心を凡夫は持つことが出来ないのです。

善人である自分は見えても、悪人である自分はなかなか見えません。

人々は自らの正義を主張し、平和な世界を願い、平等になることを求めます。

この場合、誰もが自分自身を

「間違いを犯していない、戦争には絶対反対だ、差別はしていない」

という立場に置きます。

けれども、たとえ他人のために一心に善を尽くしたとしても、その人を不幸にしてしまうことがあります。

平和を叫びながら、互いに争っているのが現状です。

また、この世に嫌なヤツが一人もいないという人などいません。

他人に対して、完全に平等に接することなど不可能です。

このような人間の行いを

「雑毒の善・虚仮の行」

といいます。

私たちは凡夫は、毒をまじえた善、間違いを含む行為しか出来ません。

人間としての善行に励みながら、その自分の

「凡夫」

の姿を仏さまの教えに照らして見つめることが求められます。

先月開催されていたロンドンオリンピックでは、2004年のアテネオリンピックの37

先月開催されていたロンドンオリンピックでは、2004年のアテネオリンピックの37個のメダル獲得を超えて過去最高の38個のメダルラッシュに日本中が大いに盛り上がったことです。

それぞれにお目当ての競技の試合を見るために深夜遅くまでテレビの前で眠い目をこすりながら応援された方々も多くおられたことと思います。

私もその中の一人ではありますが…。

選手の方々は、このオリンピックの舞台に辿り着くまでに相当な努力を重ね、度重なる苦難を乗り越えながら出場されたことであろうと思います。

メダルを取れたか取れなかったかということは、確かに目に見える結果としては大変重要なことですが、そこに辿り着くまでの過程というものがもっと大切なように思います。

日本の競泳の選手が銀メダルを取ったときに、

「このメダルは27人で取ったメダルです」

ということをインタビューで述べていました。

自分一人だけの力でなく、みんなが力を合わせたからこそ取れたメダルだというのです。

日本の競泳界は、前回・前々回のオリンピックで金メダルを取っていた北島選手が中心になってみんなを引っ張ってきました。

今回のオリンピックでは、競泳リレーの時までに既に多くの選手がいくつもメダルを取っていました。

その中で、北島選手はまだメダルを取れていない状況でした。

しかしながら、メダルを取っていないという悲壮感を見せることなく他の選手に接していたと伝えられています。

そして、リレーを迎える前、北島選手以外の3人の選手は、

「(北島)康介さんをメダルなしで帰すわけにはいけない!」

という気持ちを確かめ合った上でレースにのぞんだことを、後からテレビで選手がコメントしていました。

そういうふうに思ってもらえる北島選手、そして北島選手のためにとメダルをと頑張っている選手の姿がとても素敵に思えることでした。

自分だけが満足できれば良いのではなく、自分以外の人の幸せを心から願えるような、そんな姿は尊く輝いてみえることでした。

『仏道人生の事実から目をそらさない生き方』

仏教をお開きになったお釈迦さまが、出家をするに至る大きなきっかけとなったエピソードとして、

「四門出遊(しもんしゅつゆう)」

というお話があります。

お釈迦さまの生活は、シャカ族の王子として何不自由のない環境が与えられていました。

しかしある時、城下の人々の様子をうかがおうと、おつきの家来を連れてまず東の門から出られた時のことです。

ほどなくして、よたよたと杖をついて歩く一人の老人の姿が目に飛び込んできました。

すかさずおつきの家来にこう尋ねられます。

太子問う、

「何を謂いてか老と為す」

従者答う、

「此人、昔、嬰児、童子、少年を経たるも、遷謝して止らず。

遂に根熟するに至り、形変じて色衰え、飲食消せず、

気力虚微、坐起に苦極し、余命幾ばくもなし。

故に謂て老人と為す」

太子問う、

「唯、此の人のみ老なりや、一切皆然るや」

従者答う、

「一切皆、悉くかくの如くなるべし」

お釈迦さまはこの年老いた人をご覧になり、そうおつきの家来と言葉を交わし、大きな苦悩を抱きながらお城へと帰っていかれました。

またある時、今度は南の門から出られた時、病に苦しみ横たわっている病人の姿に出会い、西の門からは、亡くなった死者を運ぶ葬列に出会い、最後、北の門から出られた時、穏やかな顔で歩く出家した修行者に出会われたそうです。

この

「四門出遊」

と言われる様々な場面を通じてお釈迦さまは、人間のいのちとは、生きるとは、死ぬとは、喜びとは、多くの葛藤と感情がお釈迦様の心を大きく動かし、29歳の時に出家の決心をされ、全ての環境、王子という位を投げ捨ててお城を出られるのです。

何不自由のない生活が約束されていたとしても、どんなに目先の楽しみを追い求めても、老いて、病にかかり、そしてやがては全てを置いて死んでいかなければならないという、

決して逃れることのできない老、病、死の実体は、現代に生きる私たちもまた誰もがその苦しみを抱えながら生きているのではないでしょうか。

このお釈迦さまの苦悩こそ仏教の出発点であり、この事実と共にどのように生きるのかが仏道でありましょう。

「仏法を聞くと、死の話になるから嫌だ」

という声を聞いたりします。

確かに死の話は楽しいものではありませんし、できれば避けて通りたいものです。

しかし、

「死」

を無視して、死に目をつぶって生きることは、

「本当の意味での生きることではない」

とお釈迦さまは仰います。

親鸞さまは

「後生の一大事」

と仰います。

欲望や執着に目が向いている間はなかなかそのことに気付きませんが、この人生の事実を

「問い」

として生きるところに、かけがえのない仏道が開かれているような気がいたします。

仏教は、

「生老病死」

を避けるのではなく、その事実をしっかり正しく見据えるところから始まります。